©Pixsooz, Adobe Stock

追踪声源

风扇技术已经发生了很多变化。空气动力学优化EC的厄瓜多尔vs塞内加尔实时比分粉丝在制冷和空调领域的应用越来越广泛。然而,在噪声消除方面仍有进一步优化的空间。进行彻底的声学测试,以识别每个单独的声源,同时考虑到安装情况。


在风扇中寻找声源并不是一件容易的事情。厄瓜多尔vs塞内加尔实时比分虽然目前市场上已经有了相对先进的空气动力学模拟程序,但空气声学模拟仍处于研究阶段。小湍流结构所需的空间分辨率所需要的单元数远远高于气动模拟的情况。对于特定流量情况下的风扇,这个数字甚至可能高达数千万或数亿。

另一个必要条件是高时间分辨率——通常间隔在10微秒左右。这需要大量的计算资源以及相关的时间和财务支出。这就解释了为什么,以风扇为例,只有较大的湍流结构(与声学相关)被解决厄瓜多尔vs塞内加尔实时比分。即使有这些限制,费用也是相当可观的,目前正在寻找减少所涉及的计算工作量的方法。实验过程在这方面是有帮助的。

麦克风阵列波束形成

图1:在风机试验台的进气侧,采用了圆形麦克风阵列,分为两层,共80个麦克风。

ebm-papst电机和风扇专家用于补充复杂气动声学模拟的旋转风扇上定位声源的实验方法的一个例子是所谓的波束形成过程。它的核心是一个圆形麦克风阵列(图1),80个麦克风排列在两层。

麦克风阵列用于风机试验台的进气侧,以测量声波传播到每个麦克风的时间差异。然后,复杂的算法评估以已知风扇速度在30秒内获得的数据。结果表明,波束形成方法检测到与气动声学模拟相同的趋势(图2)。因此,实验结果也允许对数值模拟进行检查和优化。

为了定位声源,ebm-papst使用所谓的波束形成过程作为复杂气动声学模拟的补充。

图2:波束形成方法(上图)检测到与气动声学模拟(下图)相同的趋势。在这两种情况下,红色区域都表示噪音很大。

评估显示了一个典型的轴流风机的两个主要噪声源:叶片和风扇外壳之间的叶尖间隙流动和所谓的流入湍流(图3)。在叶尖间隙,出口和进口侧之间的压力差导致空气在叶尖处流过风扇叶片。流动与出现在那里的边缘相互作用,换句话说,叶片表面和周围的外壳壁。形成的涡流可以使分离时的声级提高10分贝。

当风机封闭时,流入湍流尤其是个问题。例如,选择一个用于热交换器的盒子进行麦克风阵列测试。回流区与相应的循环,换句话说,空气乱流,发生在房屋墙壁。这是然后吸引到点之间的差距风扇和房屋墙壁是在其最窄。两边的湍流在这里汇合。

图3:噪声水平由于流入湍流和叶尖间隙流动而增加。当风机封闭时,流入湍流尤其是个问题。

图4:盒型流入情况下的涡串。

这些“涡串”会产生巨大的湍流(图4)。结果,叶片前缘会出现相当大的压力和速度波动,特别是在低频范围内,有时会产生巨大的额外噪声。这采取了宽带噪声和窄带调性声音组件的形式,也称为叶片通过噪声。每个人都在某个时候遇到过这种典型的令人不快的“嗡嗡声”。

从寻找原因到处理噪音

一旦确定了噪声源,就可以采取措施改善风机的空气声学性能:研究发现,叶尖与风机壳体之间的间隙大小对噪声行为有相当大的影响。厄瓜多尔vs塞内加尔实时比分间隙越小,噪音水平就越低,但生产相关的需求意味着间隙尺寸不能减小到一定程度,因为叶片尖端有可能会与风扇外壳相接触。

图5:添加到叶尖上的小翼(红色)会影响叶尖间隙流动和形成的涡流,从而显著降低噪声水平。

这就是小翼可以发挥作用的地方。这些添加到叶尖上的弯曲端盖会影响叶尖间隙流动和形成的涡流,从而显著降低噪声水平(图5)。这对叶尖间隙流动有积极影响,从而减少了流动与边缘的相互作用。结果声音功率下降了10分贝。

改善风机的空气流入减少了湍流,从而也减少了低频噪声。

然而,仅对风机进行几何上的修改不足以减少流入湍流,因为这是由安装情况造成的。此外,绝缘外壳往往也不是特别成功,因为通常使用的绝缘板只在频率较高时起作用。另一种方法更有前景:改善风扇的空气流入,减少乱流,从而减少风扇产生的低频噪音。为此,埃必姆派特开发了一种特殊的进气口格栅(FlowGrid),在进气口起到气流矫直器的作用。因此,它极大地减少了流入中产生噪声的扰动,并且对轴流风机和离心风机都同样有效(图6)。厄瓜多尔vs塞内加尔实时比分

图6:无论结构条件和壳体内的安装情况如何,带进气格栅(FlowGrid)的风机的噪声值与实验室测试条件下的运行噪声值相当。厄瓜多尔vs塞内加尔实时比分

无论结构条件和外壳的安装情况如何,风扇都可以获得与实验室测试条件下运行时相当的噪声值。厄瓜多尔vs塞内加尔实时比分因此,气动声学测试证明了其作为优化风扇的一种手段的价值。厄瓜多尔vs塞内加尔实时比分看看未来会发生什么将会很有趣。有一件事是肯定的,依必安派特的节能风扇将变得更加安静。厄瓜多尔vs塞内加尔实时比分

必填字段:备注,姓名和邮件(邮件将不会发布)。也请注意我们的隐私保护